Bilimsel araştırma · 1968 -2014

The Rembrandt Araştırma Projesi: ressamın kataloğu nasıl revize edildi

X ışınları, dendrokronoloji, resim çalışmaları ve uzmanın bakışları: Yarım asırlık araştırma fikrimizi değiştirdi Rembrandt - tüm tartışmaları kapatmadan.

Proje 1968'de kurulduCorpus'un 6 cildi2014 yılında 350 tablo seçildi
Rembrandt'ın geniş kenarlı şapkasının yer aldığı otoportre, yüzü koyu bir arka plan üzerinde aydınlatılıyor
Rembrandt, Geniş kenarlı şapkalı otoportre. Otoportre, Corpus'un en önemli revizyon alanlarından biriydi.

Anında yanıt

Proje sadece tabloları kaldırmakla kalmadı: soruyu değiştirdi

The Rembrandt Araştırma Projesi (RRP), atfedilen resimleri sistematik olarak incelemek amacıyla 1968 yılında Hollanda'da kuruldu Rembrandt. Başlangıçtaki tutkusu orijinalleri kopyalardan, stüdyo çalışmalarından ve taklitlerden ayırmaktı. Ancak araştırma kısa sürede daha karmaşık bir gerçeği ortaya çıkardı: Rembrandt aktif bir atölye çalışması yürüttü, öğrencileri materyalleri ve uygulamaları paylaştı ve bazı resimler birden fazla el tarafından başlatılmış, düzeltilmiş veya tamamlanmış olabilir.

Kısacası: RRP, uzman geleneğini arşivler, malzeme tarihi ve laboratuvar bilimleriyle karşı karşıya getirdi.Sonuçları müze kartellerini derinden değiştirdi, ancak bunlar yanılmaz ve değişmez bir otorite oluşturmuyor. Birkaç karar projenin kendisi tarafından revize edildi veya eserleri koruyan kurumlar tarafından tartışıldı.
1968projenin temeli
1982cilt I'in yayınlanması
62014 yılına kadar yayınlanan ciltler
350VI. ciltte tek başına veya bir öğrenciyle birlikte saklanan resimler

Beş turluk bir zaman çizelgesi

1968 - Kolektif bir ekip

Çalışmaya devam et tablo tarafından tablo

Josua Bruyn, Bob Haak, Simon Levie, Pieter van Thiel ve Jan van de Wetering ilk üyeler arasındaydı.Proje, Wilhelm von Bode, Cornelis Hofstede de Groot ve Abraham Bredius'un kataloglarının boyalı çalışmayı kademeli olarak genişlettiği bir bağlamda doğdu.Amaç koleksiyonları ziyaret etmek, dosyaları toplamak ve tutarlı kriterleri uygulamaktır.

1982 -1989 - Cilt I ila III

Sistem A, B ve C

Resimler kabul edilen eserler, belirsiz atıflar ve reddedilmeler arasında sınıflandırılır.Bu yöntem akıl yürütmeyi okunabilir kılar, ancak aynı zamanda kesin hüküm izlenimi de verir.İlk üç cilt 1625 -1642 yıllarını kapsar ve menşei, röntgenleri, desteği, maddi durumu ve stili dikkatlice belgelemektedir.

1990'lar - Kriz ve yön değişikliği

Van de Wetering ile ilgili komisyonun

İç farklılıklar ve belirli not düşürmeler üzerindeki eleştiriler yeniden yapılanmaya yol açar.Projenin eski teknik asistanı Ernst van de Wetering merkezi bir yer alır.Yaratıcı sürece, atölye uygulamasına ve RRP'nin kendi sonuçlarını yeniden inceleme olasılığına daha fazla vurgu yapar.

2005 -2011 - Cilt IV ve V

Otoportreler ve küçük tarih resimleri

Cilt IV otoportreleri ele alır; cilt V küçük tarih resimleri Yapı yavaş yavaş eski katı sınıflandırmayı terk eder. Önceden reddedilen resimler yeniden kabul edilebilir, bu da Corpus'un sabit bir listeden ziyade hareketli bir araştırma olduğunun kanıtıdır.

2014 - Cilt VI

Gözden geçirilmiş bir özet

Rembrandt'nin Resimleri Yeniden Ziyaret Edildi: Tam Bir Anket van de Wetering'in imza olarak değerlendirdiği veya yaptığı 350 tabloyu bir araya getiriyor Rembrandt bir öğrenciyle. Kurumsal proje sona ererken, teknik dokümantasyon The'de yaşamaya devam ediyor Rembrandt Veritabanı ve müze laboratuvarlarında.

Nasıl a atarız resim için Rembrandt ?

Destek

Dendrokronoloji ahşabı tarihlendirir ve aynı ağaçtan kesilmiş panelleri bağlayabilir.Bir tuvalin ipliklerinin incelenmesi bazen aynı parşömenden birkaç tabloyu bir araya getirir.Bu, bir eseri, onu boyayan eli otomatik olarak tanımlamadan, maddi bir ortama yerleştirir.

Görünmez katmanlar

X-ışını, kızılötesi reflektografi, X-ışını floresansı ve örnekleri hazırlık, bileşim değişiklikleri ve pigmentleri ortaya çıkarır.Tövbe, devam eden bir buluşun sinyalini verebilir; mekanik bir kopya, halihazırda kararlaştırılan bir çözümü daha sık yeniden üretir. Ancak bir öğrenci aynı zamanda kompozisyonunu da değiştirebilir.

Resim yapma şekli

Araştırmacılar ışık yapısını, anahtar sırrını, impastoyu, sırı ve değişken hassasiyeti gözlemliyorlar. İmza hiçbir zaman yeterli kanıt değildir: eklenebilir, güçlendirilebilir veya taklit edilebilir.

Bağlam

Kökeni, eski envanterler, formatlar, kostümler ve çizimler veya gravürler içeren raporlar araştırmayı tamamlar. En güçlü atıf, maddi verilerin, tarihin ve üslup yargısının birleştiği yerdir.

Doktor Tulp'un Rembrandt'tan Anatomi Dersi, bir vücut etrafında bir grup cerrah
Doktor Nicolaes Tulp'un Anatomi Dersi, 1632, Mauritshuis. 'i anlamak için gerekli olan belgelenmiş ve imzalanmış bir çalışma Rembrandt amsterdam'dan.
Karşılaştırma noktası

Sağlam belgelenmiş çalışmalardan başlayarak

Bir eli tanımak için bir karşılaştırma çekirdeği oluşturulmalıdır.Tarihli, belgelenmiş veya bilinen bir siparişe bağlı çalışmalar, altta yatan tasarım, pigmentler ve işçilik için kıyaslamalar sağlar. ORADA Anatomi dersi zaten çok kişisel bir orkestrasyon gösteriyor: Her yüz var ama görünüm, cesedin köşegeni ve Tulp'un gösterisi tek bir eylem oluşturuyor.

Ancak tehlike, kural olarak tek bir üslup oluşturmak olacaktır. Rembrandt ölçeğe, tarihe, sipariş fiyatına ve fonksiyona bağlı olarak değişir tablo. 1632 tarihli bir portredeki pürüzsüz bir dokunuş, geç bir eserin serbest impastosunu geçersiz kılmaz.

Rembrandt Gece Nöbeti, gölgelerden çıkan bir milis bölüğü
Gece Nöbeti, 1642, Rijksmuseum. Muazzam formatı, modifikasyonları ve malzeme geçmişi, küçük bir panelin farklı bir şekilde okunmasını gerektirir.
Ölçek ve süreç

Bir resim parmak izi değil

Bilim imkansız bir tarihi göz ardı edebilir veya olağandışı bir yapıyı ortaya çıkarabilir; bir "test" üretmez Rembrandt ". Atölyede dolaşan ortak materyaller ve öğrenciler öğretmeni tam olarak taklit etmeyi öğrendiler. Tersine, bir anormallik özgün bir deneye karşılık gelebilir.

Restorasyonu Gece Nöbeti ayrıca vernikler, temizlik, kesme ve yaşlanma ile dönüştürülmüş nesnelere baktığımızı hatırlatır.Atfetmek her şeyden önce 17. yüzyılın yaratılışına ait olanı sonraki yüzyılların eklediği veya değiştirdiği şeyden ayırt etmektir.

Kararların neden geliştiğini gösteren üç dosya

Saul ve Rembrandtlı David, David arp çalarken gözyaşlarını silen kral
Rembrandt, Saul ve Davut, 1651 -1654 civarında ve 1655 -1658 civarında, Mauritshuis.
Yeniden atıf

Saul ve Davut : söküldü, monte edildi, rehabilite edildi

Uzun zamandır hayranlık duyulan biri Rembrandt, the tablo 1969'da RRP tarafından reddedildi Mauritshuiler tarafından yapılan restorasyon ve araştırma, daha sonra tuvalin parçalara ayrıldığını, yeniden işlendiğini ve yeniden birleştirilmeden önce tamamlandığını tespit etti. Bu hikaye, bir zamanlar şüpheli olduğu düşünülen bazı tutarsızlıkları açıklıyordu.

Müze, 2015 yılında eseri şu şekilde sundu Rembrandt yine iki aşamada boyanmıştır.Bölüm örnek niteliğindedir: kafa karıştırıcı bir maddi durum orijinal sürecin tutarlılığını maskeleyebilir. Yeniden atıf tüm tarihleme sorunlarını ortadan kaldırmaz ancak teknik, stil ve fiziksel yeniden yapılanmanın yakınsamasına dayanır.

Polonyalı Sürücü, kayalık bir araziyi geçen genç bir sürücü olan Rembrandt'a atfedildi
Polonyalı Sürücü, 1655 dolaylarında, Frick Koleksiyonu. 'na atıf Rembrandt müze tarafından savunulan ancak tartışılan kalıntılar.
Açık tartışma

Polonyalı Sürücü : başyapıt ve belirsizlik bölgesi

Bu gizemli binici ne tanımlanmış bir portre ne de açıkça adlandırılmış bir tarihi sahnedir. Van de Wetering, atıfını savundu Rembrandt, diğer uzmanlar özellikle öğrenci katılımını değerlendirdi Willem Drost. Frick Koleksiyonu'na atıf devam ediyor Rembrandt.

Kayıtlar, anlaşmazlığın "bilim hiçbir şey bilmiyor" anlamına gelmediğini gösteriyor. Destek, pigmentler ve röntgenler atölyeyle uyumlu olabilir; hassas nokta o zaman kalite, tutarlılık ve kullanım konusunda verilen yargının bir parçası olarak kalır. Kartel bu nüansı yansıtmalı, bir hipotezi kesinliğe dönüştürmemelidir.

Gorget ve tüy şapkalı genç adam, Rembrandt'ın stüdyosundan çalışıyor
Gorget ve tüy şapkalı genç adam, 1631 -1632 dolaylarında, atölye Rembrandt, San Diego Sanat Müzesi.
Atölye

"Usta" ve "yanlış" arasındaki yanlış seçim

17. yy stüdyo çalışması modern bir sahte değildir. 'ın gözleri önünde tasarlanmış olabilir Rembrandt, modelleri, aksesuarları ve malzemeleriyle Bazı öğrenciler pazara yönelik varyasyonlar ürettiler; öğretmen bir kafayı düzeltebilir, bir ışığı güçlendirebilir veya bir tanesini bırakabilirdi resim müdahale etmeden.

Kelime bilgisi önemlidir: " Rembrandt i̇mza için düzenlenen bir eseri belirtir; "atölyesi Rembrandt "yakın çevresinde bir uygulama; doğrudan öğrenme kanıtı olmayan bir yakınlığı "daire"; "takipçi" genellikle daha uzak bir üslup bağımlılığı; Bilinen bir kompozisyonun yeniden canlandırılmasından "sonra".

RRP'nin ana mirası mükemmel bir şekilde çizilmiş bir sınır değil, kanıtları, şüpheleri ve fikir değişikliklerini açığa çıkarmanın kamuya açık bir yoludur.

Ne kuruldu - ve hala yorum nedir

Soru Yerleşik veya güçlü bir şekilde belgelenmiş gerçekler Yorumlama dikkatle ele alınmalıdır
Projenin kökeni RRP 1968'de kuruldu; altı cilt Corpus 1982'den 2014'e kadar yayınlandı. Projenin bir "nihai" liste sunacağı fikri: yazarların kendileri sonuçları revize etti.
Eser sayısı Cilt VI'da eser olarak 350 tablo bulunmaktadır Rembrandt veya of Rembrandt bir öğrenciyle. 350'yi evrensel bir toplam olarak sunun: kataloglar ve müzeler her zaman tam olarak aynı konumları benimsemez.
Bilim Analizler bir ortamın tarihini belirleyebilir, bir hazırlığı karakterize edebilir ve değişiklikleri görselleştirebilir. Bir makinenin yazarı doğrudan tanımladığını iddia edin İnsan yorumu esas olmaya devam ediyor.
Atölye Rembrandt öğrencileri eğitti ve modellerin, desteklerin ve kompozisyonların dolaştığı bir prodüksiyon yönetti. Kalitedeki herhangi bir farklılığı öğrenciye atayın: koruma durumu ve öğretmenin hedefleri farklılık gösterir.
İmza Bir imza maddi ve tarihsel olarak incelenmelidir. Otomatik orijinallik sertifikası olarak alın.

Bir "kendini oku" oku Rembrandt 'altı adımda.'

Karteli kelimeye kadar oku

Niteleyicileri bulun: atanmış, atölye, daire, takipçi, göre. Bildirimin çevrimiçi olarak güncellendiği tarihe bakın.

Desteğe bak

Panel mi tuval mi? Orijinal mi yoksa parça formatı mı? Bir dikiş, bir uzatma veya bir kesim kompozisyonu bozabilir.

Işığı takip et

Chez Rembrandt, eylem inşa eder: sadece nesneleri aydınlatmaz Kendinize neyi bağladığını ve neyi kasıtlı olarak kararsız bıraktığını sorun.

Yüzeye yaklaş

Impasto ve ince katmanlar, keskin detaylar ve açık alanlar arasındaki değişimi gözlemleyin. A reprodüksiyon fotoğrafçılık çoğu zaman bu topografyayı eziyor.

Değişiklikleri arayın

Hareket ettirilmiş bir el veya yeniden ele geçirilmiş bir siluet, bir buluş sürecine tanıklık edebilir Müze teknik kayıtları çıplak gözün göremediğini gösterir.

Basitleştirmeden karşılaştırın

Tarih, işlev ve boyutlarda yakın bir çalışma seçin.küçük bir gençlik panelini büyük bir geç tuvalle karşılaştırmak kolayca yanlış kararlara yol açar.

Rembrandt askeri kostümlü yaşlı adam, yüzü metal bir kaskın altında buruşuk
Rembrandt, Askeri kostümlü yaşlı adam, 1630-1631 dolaylarında, J. Paul Getty Müzesi.

Egzersiz: malzeme, kostüm ve kimlik

Yüz ile başlayın: kırışıklıklar tek tek çizilmez, düzensiz bir ışıktan çıkarlar.Daha sonra metal, tüy ve kumaşlara geçin.Bitişteki farklılıklar mutlaka birkaç yazarı yansıtmaz; dikkati ön planda tutarlar.

Son olarak, tarihi bir figür için çok hızlı bakmayın Birçok kostümlü kafa vardır troniler, adlandırılmış portrelerden ziyade karakter ve ifade çalışmaları. Bu tam olarak eski pazarın, öğrenci makalelerinin ve atölye varyasyonlarının atıf yapmayı zorlaştırdığı nesne türüdür.

Eserleri nerede görmeli ve araştırmaya başvurmalı?

Amsterdam

Rijksmuseum özellikle korunuyor Gece Nöbeti, otoportreler ve çok sayıda belge Rembrandthuis Müzesi atölyenin ortamını yeniden yaratıyor ve bilimsel bir portal sunuyor.

Lahey

Mauritshuis sunar Doktor Tulp'un anatomi dersi ve Saul ve Davut, restorasyon dosyası yeniden tahsisi mükemmel bir şekilde göstermektedir.

New York

Frick Koleksiyonu koruyor Polonyalı Sürücü. Metropolitan Müzesi, koleksiyonuna ilişkin teknik duyurular ve araştırmalar yayınlamaktadır Rembrandt.

Online olarak

The Rembrandt Veritabanı, kitabın ilk beş cildine erişim sağlar Corpus, teknik dosyalar ve bir kaynakça. Cilt VI, 2014'ün son özeti olmaya devam ediyor.

Etiketten önceki çalışma

Keşfetmek Rembrandt açıkça belirtilmiş bir atıfla

Koleksiyonumuz imza çalışmalarını stüdyo, takipçi veya sonrasına göre resimlerden ayırıyor Rembrandt. Bu konu için genel koleksiyona ve ilgili bir çalışma olarak aşağıdakilere doğrudan bağlantı sağlıyoruz Dr. Tulp'un Anatomi Dersi, eski atıfları orijinal olarak sunmadan.

İlgili makaleler

Sık sorulan sorular

Nedir Rembrandt Araştırma Projesi?

1968'de atfedilen resimleri sistematik olarak incelemek için kurulan Hollandalı bir araştırma ekibi Rembrandt, üslup bilgisi, arşivler ve bilimsel incelemeleri birleştirerek.

RRP yarısının yarısını kaldırdı mı Rembrandt ?

Formül çok basittir.Proje birçok eseri kaldırdı, ancak bazılarını da yeniden kabul etti.Toplamlar başlangıç noktası olarak alınan kataloğa ve atölyede kısmen yürütülen eserlerin tanımına göre değişir.

Kaç resim Rembrandt bugün tanınıyor mu?

Cilt VI Corpus2014 yılında yayınlanan 350 eserini eser olarak seçiyor Rembrandt veya of Rembrandt bir öğrenciyle. Bu rakam büyük bir bilimsel pozisyondur, tüm müzelerin zorunlu oybirliği değildir.

İmza gerçekliği kanıtlar mı?

Hayır. Bir imza orijinal, geç, güçlendirilmiş veya eklenmiş olabilir.resimsel katmanlar, menşei ve tüm teknikle karşılaştırılmalıdır.

"Atölye" ne anlama geliyor Rembrandt '?

Oradaki resim atölyesinde bir öğrenci veya işbirlikçisi tarafından, genellikle yaşamı boyunca üretildiği kabul edilir.Bu ne modern sahtecilik ne de tamamen imza çalışması anlamına gelir.

Bilim elini tanımlayabilir mi Rembrandt ?

Tarihlendirebilir, karşılaştırabilir ve bazen dışlayabilir.Malzemeleri ve süreçleri ortaya çıkarır, ancak elin kimliği sanat tarihi ve görsel yargı ile bir sentezden kaynaklanır.

Neden atıflar hala değişiyor?

Eserler restore edildiği için yeni bilimsel görüntüler ortaya çıkıyor, arşivler keşfediliyor ve atölyenin çalışma modelleri gelişiyor.

Saul ve Davut i̇yi mi Rembrandt ?

Mauritshuis bunu buna bağlıyor Rembrandt 2015 yılında sunulan kapsamlı araştırma ve restorasyondan sonra The tablo i̇ki aşamada boyandı ve önemli malzeme değişikliklerine uğradı.

The Polonyalı binici tartışmalı mı?

Evet. Frick Koleksiyonu ve Van de Wetering veriyor Rembrandt, diğer uzmanlar bir öğrenciye katılım veya atıf önermişken. Bu tartışmaya dikkat edilmelidir.

Ana kaynaklar

Belirtilen sorumluluklar, belirtilen kurumların bildirimlerine uygun olup, çekinceleri ile formüle edilmiştir. Tarihler ve boyutlar restorasyon veya belgesel yeniden inceleme sonrasında değişebilir.

0 yorumlar

Yorum bırakın

Yorumların yayınlanmadan önce onaylanması gerektiğini lütfen unutmayın.