The Mona Lisa'nın kopyaları ve versiyonları
Prado, Isleworth, Sütun Kopyaları ve Çıplak Mona Lisa: hepsi aynı görünüyor, ancak aynı hikayeyi anlatmıyorlar Biri atölyenin çalışmasını belgeliyor, diğeri tartışmalı kalıyor, diğerleri bir portrenin nasıl küresel bir model haline geldiğini gösteriyor.

Orijinallerden oluşan bir koleksiyon değil, bir görüntü ailesi
Louvre'da korunan Mona Lisa, Leonardo da Vinci'nin imza çalışması olarak fikir birliği ile kabul edilen tek tablodur. Bununla birlikte, etrafında istisnai bir aile döner: çağdaş stüdyo kopyaları, eski kopyalar, tartışmalı portreler, karton kutular ve türetilmiş çıplaklar. "Versiyon" kelimesi bu nedenle uygundur, ancak yanıltıcı olabilir.
Prado'nun kopyası ikinci bir orijinal olma arayışında değildir.Özellikle bir çalışma belgesi olarak geçerlidir: bilinmeyen yazarı, Leonardo onu değiştirirken kompozisyonu takip etmiştir.Isleworth'un Mona Lisa'sı başka bir konudur. Savunucuları onu ilk Mona Lisa olarak görüyor; uzmanların çoğunluğu bu atıfın yerleşik olduğunu kabul etmiyor.
Ana Mona Lisa, karışıklık olmadan
Tarihler bazen aralıklar şeklinde verilir, çünkü teknik çalışma ve belgesel tarihi her zaman tek bir yıla izin vermez. Durum açıkça formüle edilmelidir.
| Çalışmak | Tarih/destek | Boyutlar | Konum | Durum | Getirdiği şey |
|---|---|---|---|---|---|
| Louvre'lu Mona Lisa | Kavak panelinde 1503 -1519 · civarında yağ | 77×53 cm | Louvre Müzesi, Paris | Orijinal imza | Herhangi bir karşılaştırmanın maddi, tarihi ve üslup referansı. |
| Prado Mona Lisa | 1507/08 -1513/16 · civarında ceviz yağı | 76,3×57 cm | Museo del Prado, Madrid | Çağdaş atölye | Gizli değişiklikler orijinalin değişikliklerini takip eder: sürece olağanüstü tanıklık. |
| Isleworth Mona Lisa | Tarih tartışıldı · tuval üzerine yağlıboya | 84,5×64,5 cm | Özel koleksiyon | Tartışmalı atıf | Daha genç yüz, eksiksiz sütunlar ve tamamlanmamış manzara, daha önceki bir versiyonun hipotezini besliyor. |
| Walters kopyası | 1635 -1660 · civarında tuval üzerine yağlıboya | 79,3×63,5 cm | Walters Sanat Müzesi, Baltimore | Fransızca kopya | Geç kopyacının çerçeveyi iki sütunla nasıl "tamamladığını" gösterir. |
| Hermitage kopyası | 16. yüzyıl · tuval üzerine yağlıboya | 71×53 cm | Hermitage Müzesi | Eski kopya | Portrenin hızla yayıldığına ve tonundaki değişikliklere tanıklık ediyor. |
| Mona Vanna | 1514 -1516 · civarında kömür ve öne çıkanlar | 72,4×54 cm | Condé Müzesi, Chantilly | Atölye karton | Mona Lisa'nın pozunu, diğer desteklere aktarılmak üzere çıplak bir ideale dönüştürür. |

Louvre neden referans olmaya devam ediyor
Paris paneli, eski kraliyet kaynağını, İtalyan pratiğiyle tutarlı desteği, yavaş glacis yapımını ve onlarca yıldır incelenen bir malzeme tarihini birleştiriyor.Leonardo Fransa'da kazanacaktı, o zaman eser I. François'in koleksiyonuna girecekti.
Bu statü Leonardo'nun tek başına çalıştığı anlamına gelmez.Atölyesi kompozisyonlar hazırladı, kopyaladı ve uyarladı.Louvre panelinin icrası, modifikasyonları ve resimsel kalitesi ustaya atfediliyor demektir.
Olası sırayı, modeli ve iyileşme yıllarını anlamak için ayrıca okuyun Leonardo da Vinci neden Mona Lisa'yı boyadı?

Prado: Leonardo'nun yanında resim
Uzun bir süre Prado versiyonu diğerleri arasında koyu bir kopya gibi görünüyordu.2011 -2012'deki restorasyonu statüsünü değiştirdi.18. yüzyılın ortalarından sonra eklenen siyah arka plan Louvre'unkine yakın bir manzarayı kapladı.Yeniden boyama kaldırıldıktan sonra resmin renkleri, modellemesi ve aşırı tazeliği yeniden ortaya çıktı.
Panel cevizden yapılmıştır, Lombard ortamında sıkça desteklenmektedir.Yazar hala bilinmiyor: Salaigh, Francesco Melzi veya diğer öğrencilerin isimleri önerildi, ancak müze kesin atıf yapmaktan kaçınıyor.Materyaller dikkatli ve uygulama Leonardo'nun yakın çevresinde çalışmayı önerecek kadar yakın.
Asıl tartışma tablonun altında
Kızılötesi reflektografi, orijinalde gözlemlenenlerle aynı olan temel değişiklikleri ortaya çıkarır: yer değiştirmiş konturlar, ayarlanmış ayrıntılar, aynı aşamada tekrarlanan kararlar Bitmiş bir eserin önünde çalışan basit bir kopyacı bu tereddütleri göremezdi. Prado ressamı bu nedenle devam eden yaratımı takip etti.
İki kanıt, iki terazi
Öncesi/sonrası, korunumun çıplak göze neler gösterebileceğini gösterir.Yüzün detayı ise kopyacının kimliğinin basit bir benzerlikten çıkarılamayacağını hatırlatır.

Yeniden boyama silueti kararttı ve sanki Louvre'un manzarasıyla pek ilgisi olmayan bir oyalamaymış gibi görünmesini sağladı.

Kopyacı, sfumato'nun her etkisini mekanik olarak yeniden üretmez. Cilt tonu, kaşlar ve konturlar kendi yazılarını korur.

Isleworth: ilk Mona Lisa mı yoksa hırslı taklit mi?
Tablo, 20. yüzyılın başlarında onu satın alan ve Londra'nın batısındaki Isleworth'a yerleştiren koleksiyoncu ve sanatçı Hugh Blaker ile ilişkilidir.Henry Pulitzer 1962'de satın aldı.Davacıları, bugün Louvre'daki panelden önce Francesco del Giocondo için ilk boyalı versiyona karşılık geleceğini savunuyor.
Görüntü muhteşem: Lisa daha genç görünüyor, iki tam sütun sundurmayı çerçeveliyor, manzara kesintiye uğramış görünüyor ve destek bir tuval. Bu farklılıklar çekici bir hikayeyi besliyor. Ancak bir atıf hipotezi aynı zamanda eksik belgelere, desteğin incelenmesine ve elin karşılaştırılmasına da direnmelidir.
- görünüşte daha genç bir model;
- sütunların tamamıyla yakın bir kompozisyon;
- daha az tamamlanmış kalan bir manzara;
- bazı olumlu geometrik veya sayısal çalışmalar;
- lisa'nın iki portresinden eski söz, olası bir ipucu olarak yorumlandı.
- tuval, Louvre'un kavak panelinden farklıdır;
- blaker'dan önceki menşei tam olarak sürekli değildir;
- peyzajın uygulanması ve modelleme konusunda fikir birliği yoktur;
- çalışmayı Leonardo'ya bağlayan hiçbir belirleyici belgesel zinciri yok;
- büyük kataloglar ve müzeler ikinci bir orijinal imza olarak kabul etmemektedir.
İki yüz, iki yol
Isleworth'un görünürdeki gençleşmesi kronolojik bir kanıt değildir.Algılanan yaş, ressamın çizimine, modellemesine, korunma durumuna ve seçimlerine bağlıdır.

Daha keskin kontur, daha doğrudan görünüm, net ten rengi ve daha az zarflama geçişleri.

Sfumato ağız ve göz kapaklarının sınırlarını bulanıklaştırır; ifade bakış sabitleme noktasına göre değişir.
Eski kopyalar ve icatları
Kopyalama asla tarafsız değildir.Her ressam modeli basitleştirir, tamamlar veya kendi zamanına uyarlar.Farklılıklar Mona Lisa'nın görünüşü kadar alımlanmasını da anlatır.

Tuval üzerine boyanmış ve iki sütunla güçlendirilmiş, alanı tamamlama arzusuna yanıt veriyor. Müze, Louvre'un teknik incelemelerinde büyük yan bantlardan oluşan orijinal bir ampute gösterilmediğini belirtiyor.
Walters Sanat Müzesi bildirimi
Formatı ve aralığı tıpkıbasımdan ziyade bir çeviriyi yansıtmaktadır.1931 yılında müzeye giren eser, şu anda daimi odalarda sunulmamaktadır.
Hermitage Koleksiyonu
Bugün yeri bilinmeyen 16. - 17. yüzyıllardan kalma bu kopya, yan mimariyi vurguluyor. Orijinalin eksik çerçevesinin kopyacıların hayal gücünü nasıl harekete geçirdiğini hatırlatıyor.
Tarihsel sayfa ve görüntü
Çıplak Mona Lisa formülü kullanıyor
La Mona Vanna the Mona Lisa'nın ön pozisyonunu, çapraz kollarını, bakışlarını ve vücut mimarisinin çoğunu korur.Ama Lisa'yı ideal bir çıplak figüre dönüştürür.Küçük delik noktaları bu büyük çizimin karton görevi gördüğünü gösterir: konturları klişe ile başka bir desteğe aktarılabilir.
Bu işlev atölyenin kalbine çizim yerleştirir.Lisa'nın "gizli bir portresini" belgelemez; daha ziyade, bir matris haline gelen bir pozun verimliliğini ortaya çıkarır.Çıplak Mona Lisa'nın birkaç resmi, Leonardo'nun çevresine değişen derecelerde yakınlıkla ondan türemiştir.
Yani doğru terim türetilmiş varyant. The Mona Lisa ile aynı yapıyı paylaşıyor ancak konuyu, anlamı ve hedefi değiştiriyor.
Condé müzesi duyurusuna bakınOrijinal hakkında konuşmadan önce altı kontrol
Güvenilir bir atıf yakınsama ile inşa edilir.İzole edilmiş hiçbir test - ne yüz tanıma, ne geometri, ne de bir tuval ipliğinin tarihlendirilmesi - bir Leonardo'yu imzalayamaz.
Desteklemek
Ahşap türleri, tuvalin hazırlanması veya yapısı yer, zaman ve atölye alışkanlıklarına uygun olmalıdır.
Pigmentler
Arka pigment eski bir tarihi çürütür; antik materyaller tek başına yazarı kanıtlamaz.
Altında yatan görüntü
Reflektografi ve radyografi hazırlık çizimi, değişiklikler, tekrarlar ve yapım mantığını arar.
Pentimenti
Otantik düzeltme yaratılışı ortaya çıkarır Tamamlanmış bir kopya normalde sonucu yeniden üretir, görünmez tereddütleri değil.
Kanıt
Envanterler, satışlar, mühürler, çerçeveler ve arşivler, sessizlikleri bir anlatımla doldurmadan doğrulanabilir bir zincir oluşturmalıdır.
Uzmanlık
El, modellemenin kalitesi ve üslup tutarlılığı esas olmaya devam ediyor ancak bilim ve belgelerle diyalog kurması gerekiyor.

Mağazadaki Mona Lisa
Elle boyanmış bir reprodüksiyon, tek gülümsemeyi aramadan önce genel dengeye saygı duymalıdır: sırların şeffaflığı, yerleştirilen eller, peçe, yüz modelleme ve manzarayla atmosferik süreklilik.
Format uyarlanabilir ancak dikey oran ve tablonun kenar boşlukları, portreyi basit bir yakın çekime dönüştürmemek için belirleyici olmaya devam ediyor.
Mona Lisa'nın reprodüksiyonuna bakın
Kopyaların bize gerçekten öğrettiği şey
Prado'nun kopyası "daha iyi bir Mona Lisa" olacağı için değil, atölyeye bir pencere açtığı için en önemlisidir.Bileşimin üretimi sırasında dolaştığını ve kopyacının ustanın birbirini izleyen kararlarını takip ettiğini gösterir.
Isleworth diğer uç noktayı işgal ediyor: güçlü bir hipotezle çevrelenmiş, ancak ikinci bir orijinal olmak için gerekli fikir birliğinden yoksun bir çalışma. Walters, de l'Ermitage ve Vernon kopyaları sonunda resmin nasıl tamamlandığını, hafifletildiğini ve yeniden yorumlandığını gösteriyor.
Ders, The Mona Lisa'nın ötesine geçiyor: bir kopya sadece aşağı bir görüntü değil İyi tarihlendirilmiş ve iyi çalışılmış, bir durumu koruyabilir, bir yöntemi belgeleyebilir veya bir ikonun doğuş hikayesini anlatabilir.
Danışılacak bildirimler ve çalışmalar
Tüzük, belgelenmiş gerçekler ile atıf hipotezleri arasında ayrım yaparak, mevcut çalışmaları ve teknik çalışmaları koruyan kurumlara göre formüle edilmiştir.
Kopyanın bildirimi, boyutları, tarihlendirilmesi, restorasyonu ve önemi.
Talimatlara danışınReflektografi, altta yatan değişiklikler ve orijinalle ilişki.
Çalışmayı okuArkadaşlık, destek, boyutlar ve Louvre'un formatına odaklanın.
Dosyayı açKarton, klişe, atölye işlevi ve boyalı varyantlarla ilişkisi.
Dosyayı açİlişkilendirme ve kimlik doğrulama zorluklarına ilişkin bibliyografik referans.
Referans bakınızAtıf konsensüsüyle karıştırmadan gözden geçirilecek olumlu bir çalışma örneği.
Özeti görüntüleSSS
Birkaç orijinal Mona Lisa var mı?
Sadece bir resim bir imza olarak fikir birliği ile tanınır: Louvre'unki Prado'nun kopyası çağdaştır ve atölyeden gelir, ancak Leonardo'nun ikinci bir orijinali değildir.
Prado Mona Lisa'yı kim boyadı?
Yazarın kimliği belirlenmemiştir.Prado, Leonardo'nun atölyesine bağlar ve onun kontrolü altında veya yakın çevresinde boyandığını vurgular. Birkaç öğrencinin adı kesin bir sonuca varılmadan önerildi.
Prado'nun dibi neden siyahtı?
Yaklaşık 1750'den sonra eklenen bir yeniden boyama, manzarayı gizlemişti.2011-2012 restorasyonu sırasında kaldırılması, altında korunan berrak kompozisyonu ortaya çıkardı.
Isleworth'un Mona Lisa'sı Leonardo'dan mı?
Sahipleri ve birkaç yazarı bu atıfı savunur, ancak uzmanların ve büyük katalogların fikir birliği ile kurulduğu kabul edilmez.Tartışmalı olarak sunulmalıdır.
Sütunlar Louvre'un Mona Lisa'sının kesildiğini kanıtlıyor mu?
No. Louvre panelinde sütun tabanları görülebilir, ancak bazı kopyalarda eklenen büyük sütunlar bir kopyacının icadı olabilir Walters Sanat Müzesi, teknik incelemelerin geniş yan şeritleri kesilmiş bir paneli göstermediğini söylüyor.
Tövbe nedir?
Bu, icra sırasında sanatçı tarafından yapılan bir değişikliktir: yerinden edilmiş taslak, düzeltilmiş el, peçe veya ayarlanmış aksesuar. Louvre ve Prado'nun aynı pişmanlıkları çok önemlidir, çünkü paralel çalışmayı gösterirler.
Mona Vanna, Lisa Gherardini'yi çıplak mı temsil ediyor?
Hiçbir şey onu kurmuyor Çizim, The Mona Lisa ile ilişkili bir poz formülü alıyor ve onu çıplak bir kadın idealine dönüştürüyor. Lisa'nın belgelenmiş bir portresinden değil, türetilmiş bir varyanttan bahsetmeliyiz.
Tarihçiler için en önemli nüsha hangisidir?
Prado kopyası, çünkü teknik analizleri, basit bir yüzey benzerliğinin çok ötesinde, orijinali yaratma süreci hakkındaki bilgileri saklıyor.
0 yorumlar