Sanat, veri ve yanılsama · 2016
Sonraki Rembrandt: yapay zeka nasıl "yeni bir Rembrandt" yarattı
Hiç var olmamış bir adam, yüzlerce resimden hesaplanmış bir yüz ve kabartma olarak basılmış bir yüzey: deneyim muhteşemdi Ama görüntüyü gerçekten kim yarattı - algoritma mı, mühendisler mi yoksa sanat tarihi mi?
Anında yanıt
Bu bulunan bir Rembrandt değil, istatistiksel bir portre
Sonraki Rembrandt rembrandt'a atfedilen resimlerin sayısal analizine dayanarak bir insan ekibi tarafından tasarlanan yeni bir görüntüdür. Algoritmalar yüzleri ölçtü, kompozisyon düzenliliklerini belirledi, bir fizyonomi sentezledi ve üretti bir doku. Sonuç daha sonra a kabartmasını uyandırmak için ultraviyole duyarlı mürekkeple birkaç katman halinde basıldı resim yağda.
Proje ING tarafından yaptırılmış ve J. Walter Thompson Amsterdam ajansı, Microsoft, TU Delft, Mauritshuis ve Museum Rembrandthuis danışmanları ile geliştirilmiştir.5 Nisan 2016'da Amsterdam'da üç yüz ressamın ölümünden kırk yedi yıl sonra, onun tutkusu bir müzeyi aldatmak değildi: yaratıcılık hakkında bir tartışmayı kışkırtmak için tasarlanmış teknolojik ve kültürel bir kampanyaydı.
Neden bu özel adam?
"Tipik konu" ilk olarak ekip tarafından seçildi
Sisteme "Rembrandt gibi boyama" gibi belirsiz bir emir verilmedi. Portreler kategorilere ayrıldı: erkek veya kadın, yaş, yüz yönelimi, saç, kostüm ve aksesuarlar. Veriler belli bir tip sık sık ortaya çıktı: orta yaşlı beyaz bir adam, sakallı, sağa bakıyor, siyah giyinmiş, beyaz yakalı ve şapkalı.
Bu adım zaten insanın belirleyici yerini gösteriyor Tasarımcılar dahil edilen eserleri, faydalı kategorileri ve üretilecek profili belirliyor.İstatistik tek başına sakallı bir adamın birden daha "rembranesk" olduğuna karar vermez yaşlı kadın, çocuk, İncil figürü veya otoportre. kendisine sorulan soruyu cevaplıyor.
Son yüz herhangi bir tarihsel modelinki değildir.Orta şekillerin ve portrelerden türetilen geometrik ilişkilerin birleşiminden kaynaklanır.Varlık etkisi tam olarak bu belirsizlikten kaynaklanır: karakter tanıdık gelir, ancak gözlerinin arkasında hiçbir biyografi yoktur.
Bir görüntü tabanı asla nötr değildir
Proje 346 tablonun analizini duyurdu.Ancak Rembrandt'ın kataloğu çok değişti: eskiden imza olan bazı eserler bugün atölyeye, bir öğrenciye ya da bir takipçiye veriliyor.Seçilen külliyat bu nedenle kendi belirsizliklerini hesaplanan görüntüye aktarıyor.
Tüm dosyalar homojen değildi.Yüksek çözünürlüklü taramalardan, dijital reprodüksiyonlardan ve değişen kalitede diğer kaynaklardan geliyorlardı.Herhangi bir nesilden önce görüntülerin büyütülmesi, hizalanması ve standartlaştırılması gerekiyordu. Başka bir deyişle algoritma, müzelerdeki resimleri doğrudan gözlemlemedi: zaten aydınlatma, kalibrasyon ve çözünürlükten etkilenen dijital çeviriler üzerinde çalışıyordu.
Altı işlemdeki süreç
Corpusu bir araya getirin
Ortaklar, Rembrandt'a atfedilen resimlerin dijital dosyalarını bir araya getiriyor ve bunları karşılaştırılabilir hale getirmeye hazırlıyor.
Portreleri sınıflandırın
Eserlere cinsiyet, yaş, yüz yönelimi, kostüm, sakal, yaka ve şapka ile açıklamalar eklenmiştir.
Yüzleri ölçün
Bir tanıma sistemi altmıştan fazla noktayı tanımlar ve gözler, burun, ağız, kulaklar ve yüz hatları arasındaki mesafeleri hesaplar.
Bir fizyonomi oluşturun
Veriler, seçilen alt kümenin düzenliliklerine uygun tutarlı bir yüz, bir poz ve bir kompozisyon oluşturmayı mümkün kılar.
Chiaroscuro ve maddeyi simüle edin
Renkler, ışık yönleri ve yükseklik haritaları reprodüksiyonlardan ve kabartma taramalarından hesaplanır.
Yüzeyi yazdırın
148 milyondan fazla pikselin görüntüsü, tuşlara yakın bir topografyayı yeniden oluşturmak için ardışık katmanlar halinde basılmıştır resim.
AI boş bir odada tek başına çalışmadı
"Yapay zeka bir Rembrandt'ı boyadı" kısayolu karar zincirini siler İnsanlar sorunu tanımladı, verileri seçti, kategorileri tasarladı, sonuçları ayarladı, kompozisyonu belirledi ve seçti son versiyon.Makineler benzeri görülmemiş bir ölçekte ve hızda analiz yapmayı mümkün kıldı, ancak ne projeyi sipariş ettiler ne de niyetini formüle ettiler.
Bu 2016 deneyini daha sonra ortaya çıkan ana akım görüntü oluşturucularla karıştırmak da anakronik olacaktır.Sistem uzmanlaşmıştır, tek bir görev için inşa edilmiştir ve sınırlandırılmış bir külliyatı beslememektedir serbest cümlelere yanıt vermedi ve anında sonsuz varyasyonlar üretmedi.
Rembrandt'ın tarzını gerçekte ne şekilde yeniden üretiyor?
Görünür, hemen tanınabilir işaretler
Portre tanıdık bir dilbilgisine bürünüyor: koyu kahverengi arka plan, dörtte üç göğüs, siyah takım elbise, beyaz yaka, bere, yan yanan yüz ve merkezin biraz dışında bakış. Cilt sıcak kahverengileri, kızarıklığı ve altın ışıkları birleştiriyor. Of küçük asimetriler, mükemmel ortalama bir yüzün aşırı geometrik etkisini önler.
Basılı yüzey dokunsal bir argüman ekler.Düz bir görüntü bir fotomontaj gibi görünebilirdi; kabartma ışığı yakalar ve impastoyu çağrıştırır.Bu maddilik yine de bir simülasyon olarak kalır: ne kuruyan yağ ne de tuval vardır fırçayla çalışılmış, ne de birinin önünde alınan kararların ardışıklığı resim islak.
Algoritma kendini tekrar eden şeyi yoğunlaştırmada üstündür.Ancak büyük bir ressam, belirli bir anda tekrarlamamaya karar verdiği şeyde de kendini tanır.
Karşılaştırma: Rembrandt, atölye ve hesaplanmış portre
| Kriter | resim i̇mza | Atölye çalışması | Sonraki Rembrandt |
|---|---|---|---|
| Yazar | Rembrandt, bilgi durumuna göre | Yüksek lisans ortamında öğrenci veya işbirlikçi | Algoritmalar tarafından desteklenen çağdaş ekip |
| Tarih | 17. yüzyıl | 17. yüzyıl, genellikle ustanın yaşadığı dönemde | 2016 |
| Malzeme | tuval üzerine yağlı boya veya panel | tuval üzerine yağlı boya veya panel | UV mürekkeple katmanlar halinde basılmış dijital görüntü |
| Süreç | Resimli kararlar yürütülüyor | Öğrenme, taklit, varyasyon ve bazen ustanın müdahalesi | Analiz, nesil, insan seçimi ve 3D baskı |
| Durum | Tarihi eser | Atölyeyle ilgili tarihi çalışmalar | Teknolojik ve kültürel deneyim |
| Doğru sunum | Atıf kabul edilirse "Rembrandt" | "Rembrandt'ın atölyesi" veya müze formülü | "Sonraki Rembrandt Projesi", asla " tablo rembrandt'tan" |
Stil sabit bir tarif değildir
Rembrandt, kariyeri boyunca ve eserin işlevine bağlı olarak tekniğini değiştirdi.1632'den kalma bir sosyal portre, bir tronie genç ve geç bir otoportre ne modelle aynı bitişi ne de aynı ilişkiyi sunar.Korpusu baskın bir profile indirgeyerek proje güçlü bir genel benzerlik elde eder ancak bu çeşitliliği azaltır.
Yüzü Sonraki Rembrandt uzaktan ikna edici görünüyor.inceleme, bazı pasajlar çok düzenli veya açıklayıcı görünebilir.bu bir başarısızlık değil: kayma, verilerin kolayca yakaladığı şeyi ortaya koyuyor - kompozisyon, oranlar, palet - ve ne daha fazla direnir - niyet, tereddüt, kaza ve modelle yaşayan ilişki.
Yerleşik gerçekler ve yorumlar
Bitti
Portre, yaklaşık on sekiz aylık bir geliştirme sürecinin ardından 2016 yılında tanıtıldı.
Bitti
148 milyondan fazla pikselden oluşur ve yaklaşık 150 GB grafik verisine dayanır.
Bitti
Karakter bilinen herhangi bir tarihi kişiye karşılık gelmemektedir ve nesne bir kabartma baskıdır.
Yorumlama
Yapay zekanın "sanatsal" olduğunu söylemek seçilen tanıma bağlıdır; proje bu soruyu felsefi olarak çözmüyor.
Sanat eseri, teknik gösteri veya reklam kampanyası?
Her üç okuma da mümkündür ve birbirini dışlamaz. Nesnenin maddi varlığı, kompozisyonu ve duyguyu kışkırtma yeteneği vardır. Aynı zamanda görüntü işleme, dağıtılmış hesaplama ve yazdırma tekniklerini de gösterir rölyef. Sonunda bir ajans tarafından ING için oluşturuldu ve son derece ödüllü bir uluslararası kampanya haline geldi.
Dikkat, medya başarısını sanatsal özgünlüğün kanıtına dönüştürmek değildir. Proje Rembrandt'ın bilincini yeniden diriltmedi. Kendisiyle ilişkilendirdiğimiz bazı eserlerin istatistiksel bir aynasını oluşturdu i̇sim - insan seçimleri, yöntem incelendiği anda görünen ayna.
Kendiniz için görüntüye nasıl bakılır?
Sözleşmeleri belirleyin
Koyu arka planı, beyaz yakayı, şapkayı ve yan aydınlatmayı tespit edin. Bunlar ortak işaretlerdir, yeterli bir kişisel imza değildir.
Işığı takip et
Kendinize bir psikoloji ve alan mı inşa ettiğini, yoksa esas olarak genel bir görünümü yeniden üretip üretmediğini sorun.
Geçişleri inceleyin
Deri, saç, yaka ve alt arasındaki geçitlere bakın Bağlantı bölgeleri genellikle sentez mantığını ortaya çıkarır.
Asimetrileri karşılaştırın
Canlı bir yüz asla mükemmel ortalama değildir İki göz ve ağzın her iki tarafı arasındaki farkı gözlemleyin.
Görüntü ve nesneyi ayırın
Ekranda, kabartma kaybolur Baskı ile karşı karşıya, gerçek ışık katmanları vurgular ve algıyı değiştirir.
Karteli tekrar oku
Kolektif yazarı, tarihi ve tekniği kontrol edin Kelime dağarcığı dijital deneyim ile 17. yüzyıl çalışmalarını karıştırmamızı engelliyor.
Projeyi nerede görmeli ve anlamalı?
Microsoft'un resmi web sitesi ayrıntılı bir hesap, resimler ve önemli teknik rakamlar tutar.Kampanyayı tasarlayan ajansın varisi VML, projeyi arşivlerinde sunar. Nesne, mirasına aittir bir Rembrandt müzesinin kalıcı koleksiyonundan ziyade kampanya; bu nedenle halka açık sunumları farklılık gösterebilir.
Tarihi eserlerle karşılaştırmak için, Amsterdam'daki Rijksmuseum, Lahey'deki Mauritshuis ve Rembrandthuis Müzesi temel yerler olmaya devam ediyor.En iyi egzersiz, önce dijital nesneyi, sonra birkaçını gözlemlemektir farklı tarihlerin doğrulanmış portreleri: Karşılaştırma, "ortalama bir tarzın" bir kenara bıraktığı her şeyi ortaya koyuyor.
Tarihi eserleri görün
Orijinal, atölye ve oluşturulan görüntüyü karıştırmadan Rembrandt'ı keşfedin
Koleksiyon Alpha Reproduction bilinen atıfları açıkça belirtir. Sonraki Rembrandt olarak sunulmadı tablo ustadan; Analizi genişletmek için tarihi eserleri ve bunların duyurularını keşfedin.
İlgili makaleler
Sık sorulan sorular
Sonraki Rembrandt gerçek mi tablo rembrandt'tan mı?
No. Rembrandt'ın resimlerinden elde edilen veriler kullanılarak çağdaş bir ekip tarafından 2016 yılında oluşturulan, daha sonra kabartma olarak basılan bir nesnedir.
Yapay zeka tek başına mı çalıştı?
No. İnsanlar külliyatı, kategorileri, karakter türünü, oluşturma yöntemini, son sürümü ve yazdırma sürecini seçti.
Kaç eser analiz edildi?
Resmi proje tebliğinde 346 tablo ve 168.263 görüntü parçası belirtiliyor.
Karakter neden siyahlar içinde sakallı bir adam?
Çünkü külliyatın analizi ve sınıflandırılması, ekibin incelenen portreler arasından sık sık bir profil seçmesine yol açtı: otuz ila kırk yaş arası, sakallı, beyaz yakalı ve şapkalı beyaz adam.
Bu bir mi resim yağ?
Hayır. Resim, boyalı bir yüzeyin kabartmasını simüle etmek için UV mürekkebi ile birkaç katman halinde basıldı.
Derin öğrenmeden bahsedebilir miyiz?
Ortaklar bu ifadeyi görüntü işleme ve büyütme yöntemleri için kullanırlar.Sistem uzmanlaşmıştı ve mevcut metinden görüntüye oluşturuculardan çok farklıydı.
Görüntü hakları kime ait?
Bu ING ve yaratıcı ajansla bağlantılı çağdaş bir projedir.Rembrandt'ın kamusal alana düşmüş bir eseri olarak ele alınmamalıdır.
Sonuç, bir AI'nın sanatçı olabileceğini kanıtlıyor mu?
Hayır, tartışmayı açıyor Üretimi otomatik hesaplama, uzmanlık, sanatsal yön, insan seçimi ve malzeme imalatını birleştiriyor.
The Next Rembrandt nerede bulunuyor?
Nesne kırsalın tarihine aittir ve geçici sergilerde sunulabilir.Rembrandt'ın boyalı kataloğunun bir parçası ya da ustaya adanmış kalıcı bir oda değildir.
Ana kaynaklar
- Microsoft Avrupa - Sonraki Rembrandt: Bir ustanın eserini yapay zeka ile yeniden yaratmak.
- VML - resmi kampanya arşivi Sonraki Rembrandt.
- TU Delft - bağlam açık Sonraki Rembrandt ve robotik üretim.
- Rembrandt Veritabanı - boyalı külliyatın katalogları ve atıf soruları.
- Rembrandthuis Müzesi - Rembrandt'a adanmış bilimsel portal.
Teknik rakamlar proje ortaklarının yayınlarını takip ediyor. Buradaki "AI" kelimesi 2016'dan kalma bir dizi özel yöntemi kapsıyor; makale bu yöntemleri kasıtlı olarak çağdaş görüntü oluşturuculardan ayırıyor.
0 yorumlar