Anket • atıf • bilim
Rembrandt Araştırma Projesi: ressamın kataloğu nasıl revize edildi
Neredeyse yarım yüzyıl boyunca Hollandalı bir ekip panelleri, tuvalleri, imzaları ve resimsel katmanları inceledi. Hikayesi, "gerçek bir Rembrandt'ın" neden hiçbir zaman sadece imzadan ibaret olmadığını gösteriyor.
1968 -2014 · altı cilt · hareketli bir katalog
Katalog neden dengesizleşmişti?
Rembrandt, öğrencilerin modelleri kopyaladığı, kompozisyonlar aldığı ve ustanın başlattığı bir eser üzerinde çalışabileceği bir atölye çalışması düzenledi.Buna eski restorasyonlar, büyütmeler, yeniden boyanmış, imzalar eklenmiş ve cömert atıfları teşvik eden bir itibar Bu nedenle çok yakın iki resim farklı durumlarla ilgili olabilir: tamamen imza çalışması, Rembrandt'ın icadı onunla yürütülmüştür yardım, bir öğrencinin üretimi, eski kopya veya geç taklit.
Göz
Kompozisyon, hacmin yapısı, jest ekonomisi, ışık ve anahtarın tutarlılığı esas olmaya devam ediyor, ancak bunların yorumlanması sağlam karşılaştırmalara bağlı.
Malzeme
Destek, hazırlık, pigmentler, çatlama, tövbe ve röntgenler a'nın doğuşunu ortaya koyuyor tablo yazarını otomatik olarak "imzalamadan".
Bağlam
Kökeni, envanterleri, orijinal formatı, atölye uygulaması ve restorasyonların geçmişi, anormallik ve sahteliği karıştırmamızı önler.
Eşi benzeri görülmemiş bir revizyonun zaman çizelgesi
1968: Proje başlıyor
Josua Bruyn'un ilk yönetimi altında Hollanda'da oluşturulan RRP, Rembrandt'a atfedilen resimleri bilimsel bir ortamda sistematik olarak incelemek istiyor. Ernst van de Wetering şirkete başından beri katıldı.
1982 -1989: ilk üç cilt
Kronolojik olarak sınıflandırılmış, erken dönem eserlerini ve ardından Amsterdam dönemini inceliyorlar.İlanların dili özellikle kabul edilen, reddedilen veya merakta bırakılan resimleri birbirinden ayırıyor. Bu titizlik, daha önce şişirilmiş bir külliyatı büyük ölçüde azaltıyor.
1992 -1993: yön değişikliği
Van de Wetering, Bruyn'un yerini aldı. Rembrandt'ın değişkenliğine, atölyenin gerçek uygulamalarına ve aşırı tekdüze bir "otantik tarz" fikrinin sınırlarına daha fazla vurgu yapıyor.
2005 -2010: otoportreler ve küçük tarih resimleri
Cilt IV ve V, tematik setler için basit kronolojik ilerlemeyi terk eder. Atölye hazırlıkları, kopyaları ve prototiplerinin incelenmesi merkezi hale gelir.
2014: son özet
Cilt VI, Rembrandt'ın Resimleri Yeniden Ziyaret Edildi, 336 resim sunar ve daha önce reddedilen birkaç eseri ustaya yeniden tahsis eder. Bu sentez aynı zamanda ilk ciltlerdeki bazı kararların açık bir eleştirisidir.
Okul vakası
Saul ve Davut the tablo maddi tarihi tarafından gizlenmiştir
Mauritshuis bugün sunuyor Saul ve Davut bir Rembrandt gibi. THE tablo ancak 1969 yılında RRP tarafından hizmet dışı bırakıldı.2007 ve 2015 yılları arasında yapılan kapsamlı bir restorasyon ve araştırma, çalışmanın kesildiğini, yeniden işlendiğini ve ardından yabancı bir tuval parçasıyla bir araya getirildiğini gösterdi.Röntgen, ipliklerin incelenmesi, analizler ve gözlem resim orijinal buluşu sonraki dönüşümlerden ayırt etmeyi mümkün kıldı.
Bu dava gerekli uyarıyı özetlemektedir: tutarsız bir yüzey yabancı bir elden değil, karmaşık bir fiziksel tarihten gelebilir Bilim yargının yerini almaz; yargının gerçekten değerlendirmesi gereken nesneyi yeniden oluşturur.
Üç iş, üç kesinlik düzeyi
Bilimsel yöntemlerin neyi kanıtlayabileceği ve kanıtlayamayacağı
| Yöntem | Ne ortaya koyuyor | Sınır |
|---|---|---|
| Röntgen | Tövbeler, dikişler, çiviler, pigment yoğunluğu ve gizli yapı. | Kompozisyondaki bir değişiklik yalnızca Rembrandt'a özgü değildir. |
| Kızılötesi reflektografi | Temel çizim ve bazı hazırlık durumları. | Tüm malzemeler aynı dalga boylarında şeffaf hale gelmez. |
| Dendrokronoloji | Uyumlu kesim tarihi ve panelin olası menşei. | Ressamın adını değil, bir son noktayı sağlar. |
| Stratigrafik ve XRF bölümleri | Katmanların hazırlanması, pigmentleri ve ardışıklığı. | Aynı stüdyodaki sanatçılar sıklıkla materyal paylaşıyordu. |
| Tuval ve menşe çalışması | Bağlantı parçaları, değiştirilmiş formatlar, makaralar arasındaki bağlantılar ve sahip olma geçmişi. | Eski bir kaynak, imzayı garanti etmeden bir dosyayı güçlendirir. |
Rembrandt'ı kilitlemeden dönemleri karşılaştırın
Leiden, 1625 -1631 dolaylarında
Genellikle sıkı formatlar, ani kontrastlar, titiz yüzeyler ve gelişmiş ifadeler "Cahil gözler" troni'deki bir deneye aittir: Rembrandt, belgesel bir psikolojik durum sunmak yerine yüzündeki şaşkınlığı, korkuyu veya acıyı test eder.
Amsterdam, 1630'lar -1640'lar
Hırslı portreler, parlak kumaşlar, karmaşık gruplar ve muhteşem hikaye anlatımı Atölye büyüyor: öğretmen ve öğrenciler arasındaki yakınlık, temel atıf sorunlarından biri haline geliyor.
Son on yıllar
Daha serbest macun, impasto, sıcak kahverengiler, sessiz kırmızılar ve iç ışık.kaba bir dokunuş kanıtı değildir, ancak: restorasyonlar, aşınma ve taklitçiler karşılaştırılabilir bir görünüm üretebilir.
Yerleşik gerçekler ve yorumlar
Kurulabilecekler
Yayın tarihleri Corpus, gözlemlenebilir malzeme verileri, güncel boyutlar, belgelenmiş kaynak, analiz sonuçları ve resmi müze formülasyonu. Ayrıca bir RRP kararının iki cilt arasında değiştiği de tespit edilebilir.
Geriye yorumlananlar
Ellerin tam paylaşımı, asistanın parçası, belirli modellerin kimliği, a'nın iç kronolojisi tablo ya da bir bakışın psikolojik anlamı. "atfedilen", "atölye", "entourage of" ve "after" kelimeleri birbirinin yerine geçemez.
Beş dakikalık bir okuma yöntemi
Uzaktan bak
Işıklı mimariyi fark edin Işık bedenleri mi organize ediyor yoksa teatral bir etkisi var mı?
Yüzeye yaklaş
Yüz, eller, kostüm ve arka planı karşılaştırın Tek tip virtüözlük yerine ortak mantığı arayın.
Düzeltmeleri tespit edin
Uygunsuz konturlar, rezervler ve impasto, tek başına bir imza oluşturmadan, devam eden bir buluşu gösterebilir.
Karteli kelimesi kelimesine okuyun
"Rembrandt", "atfedilen atölye", "atfedilen" ve "eskiden atfedilen" arasındaki farka dikkat edin.
Dosyanın tarihini kontrol edin
Yakın zamanda yayınlanan bir müze duyurusu, sonrasında bir restorasyon veya analiz içerebilir Corpus.
Belirsizliği kabul et
İyi bir atıf kaydı olasılıkları önceliklendirir; gri alanları yapay olarak silmez.
Eserleri nerede görmeli ve tartışmayı nerede anlamalı?
Amsterdam: rijksmuseum, Rembrandt'ın ana aşamalarını karşılaştırmanıza olanak tanır; Rembrandt Evi atölyenin ortamını restore ediyor.
Lahey: mauritshuis özellikle bir araya geliyor Saul ve Davut ve orada Anatomi dersi, iki örnek araştırma ve koruma dosyası.
Washington: ulusal Sanat Galerisi, Rembrandt ve stüdyosu hakkında ayrıntılı teknik bildirimleri ücretsiz olarak yayınlamaktadır.
Paris, Londra, New York: Louvre, Ulusal Galeri ve Metropolitan Müzesi gençlik, olgunluk ve en son yol arasında belirleyici karşılaştırmalar sunuyor.
Asma ve krediler değişir: seyahat etmeden önce her zaman işin resmi sayfasına bakın.
Bakışlarını uzat
İlişkilendirme nüanslarını silmeden Rembrandt'ı keşfedin
Sayfalarımız imza çalışmalarını, atölyeleri, kopyaları ve eski atıfları net bir şekilde ayırıyor. Bu konu için belgelenmiş bir çalışmayı ve mağazada gerçekten mevcut olan bir müze seçimini vurguluyoruz.
Sık sorulan sorular
Rembrandt Araştırma Projesi Nedir?
Rembrandt'a atfedilen resimleri sistematik olarak incelemek ve eleştirel bir katalog yayınlamak için 1968'de kurulan Hollandalı bir araştırma ekibi.
RRP çalışmaları kaldırdı mı?
Hayır. İlk ciltlerde birçok tabloya atıf yapılmadı, ancak 2014 sentezinde birkaçı ustaya yeniden atfedildi.
Son cilt kaç resim içeriyor?
2014 Cilt VI, 336 tablodan oluşan kronolojik bir külliyat sunuyor.
İmza gerçekliği kanıtlar mı?
Hayır. Bir imza eski olabilir, eklenebilir, pekiştirilebilir veya ustanın imzasını taklit edebilir. Tüm eserle birlikte çalışılmalıdır.
Bilim Rembrandt'ın elini tanımlayabilir mi?
İmkansız bir tarihi dışlayabilir, yapıyı ortaya çıkarabilir ve malzemeleri karşılaştırabilir.Tarihsel ve üslupsal analizin yerini almaz.
"Rembrandt'ın atölyesi" ne anlama geliyor?
Çalışmanın muhtemelen atölyesinde bir öğrenci veya işbirlikçi tarafından, bazen belirtilmesi imkansız olan bir denetim derecesi ile üretildiği.
Müzeler neden her zaman RRP'yi takip etmiyor?
Çünkü küratörleri yeni analizlere sahip olabilir, endeksleri farklı yorumlayabilir veya atölyenin nasıl işlediğine dair başka bir modeli tercih edebilir.
Katalog artık kesin mi?
Hayır. The Corpus temel olmaya devam ediyor ancak restorasyonlar, bilimsel görüntüler, arşivler ve yeni bağlantılar bildirimleri geliştirmeye devam ediyor.
Ana kaynaklar
- Ulusal Sanat Galerisi - Rembrandt Atölyesinde Atıf Sorunları.
- CODART - Corpus'un altıncı cildinin sunumu, 2014.
- Rembrandt Evi Müzesi - Ernst van de Wetering ve RRP.
- Mauritshuis - Rembrandt ve koleksiyon üzerine araştırma.
- Rijksmuseum - 17. yüzyıldan kalma Hollanda resimlerinin kataloğu.
- Ulusal Sanat Galerisi - Rembrandt van Rijn.
- Ernst van de Wetering, Rembrandt Resim Sergisi VI: Rembrandt'ın Resimlerine Yeniden Bakış - Tam Bir Araştırma, Springer, 2014.
Boyutlar ve atıflar, başvurulan kurumsal bildirimlere göre verilmektedir. Tartışılan vakalar açıkça rapor edilmektedir; RRP'nin tahsisinin kaldırılması otomatik olarak tüm müzelerin mevcut fikir birliğine eşit değildir.
0 yorumlar